, ktoré sa pridáva do archivovaných súhrnov situácie tohto webu vrátane Combat Sports PPV Piracy, dôvody na rozsudok nedávno zverejnili okresný súd USA, WD Kentucky, Louisville Division, Division, Division, Louisville. Hodnotenie škôd, ktoré sú v súlade s priemyselným pirátstvom v boxerskej karte Mayweather v. Ortiz.
V nedávnej situácii (J&J Sports Productions Inc. v. Caro) obvinený prevádzkoval priemyselné zriadenie a ukázal kartu Mayweather v. Ortiz bez toho, aby zaplatil poplatok za priemyselné sublicencie vo výške 2 200 dolárov.
Navrhovateľ žaloval a získal rozsudok zmeškania. Navrhovateľ hľadal maximálne zákonné škody vo výške 110 000 dolárov. Pri objavovaní tejto žiadosti nadmerné a priznanie náhrady škody zodpovedajúceho nákladom na priemyselné podskupinové obvinenie, s ktorým Súdny dvor poznamenal –
Na základe týchto skutočností J&J Sports žiada súd, aby udelil maximálny príspevok za zákonné škody, čo by bolo 110 000 dolárov podľa § 605. [1] (D. N. 38, 38-2) Táto suma by však bola nadmerná. V podobnej situácii z tohto okresu získal J&J Sports 1 000 dolárov, zákonné minimum za takmer rovnakých okolností. J & J Sports Productions, Inc. v. El Rey Mexican Restaurant, LLC, č. 3: 10CV-730-S, 2014 WL 5500501, o *1 (W.D. Ky. 30. októbra 2014).
V El Rey obvinený nelegálne vysielal boj o šesť jednotlivcov. Id. Neboli žiadne krycie poplatky, reklama alebo propagačné činnosti. Súd zistil, že dôkazy žalobcu o úmyselnosti boli slabé a nepodporovali zistenie, že základné priestupky sa pustili do priemyselnej výhody alebo osobného peňažného zisku, čo je nevyhnutnosť podľa § 605 písm. E) bodu 3 písm. C) bodu II. ). Id.
Podobne v spoločnosti Joe Hand Propagtions, Inc. v. Idea Off, Inc., č. 3: 08CV-600-S, 2013 WL 441989, o *1 (W.D. Ky. 5. februára 2013), jedna ďalšia situácia v tejto situácii Okres, Súdny dvor udelil o niečo viac ako zákonné minimum a objavil žiadne preukázanie úmyselnosti. Súdny dvor analyzoval § 553 namiesto § 605, ako aj založený na jeho rozhodnutí na „(1) neprítomnosti obvinenia z krytu, (2) sponzorstvo 35 až 40 ľudí, (3) vysielané v jednej z dvoch televízorov na jednej z dvoch televízorov na Priestory, ako aj (4) nedostatok informácií týkajúcich sa priemyselného získania porušovateľa. “ Id.
Medzi týmito prípadmi, ako aj týmto prípadom, neexistuje materiálny rozdiel. Rovnako ako urážlivé zariadenia v El Rey, ako aj nápady, aj El Tapatio za vstup neplatil, rovnako ako inzeroval ani propagoval vysielanie. (D. N. 38-4) Bolo tam málo patrónov. (Id.) Rovnako ako obžalovaní v El Rey a Tipp Off, El Tapatio nevysielal boj za priemyselnú výhodu alebo osobný peňažný zisk. Caro teda nebol úmyselným porušovateľom podľa § 605 písm. E) bodu 3 písm. C) bodu ii). Caro však porušil § 605, čo viedlo k strate 2 200 dolárov pre J&J Sports. (D. N. 37, 38) Súdny dvor považuje za cenu 2 200 dolárov za cenovo dostupné a v súlade s funkciami štatútu.
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
Mayweather v. Pacquiao Piracy vedie k súdnemu rozsudku vo výške 30 000 dolárov 17, 2019 v „pirátstve“
Reálna trhová hodnota, ako aj málo viac, udelená za boxerskú mzdu za zobrazenie Piracyoctober 9, 2016 v „pirátstve“
Hodnotenie poškodenia 30 000 dolárov pre pirátstvo Mayweather Jr. vs Pacquiaosepteber 10, 2018 v „pirátstve“